Saturday, 21 October 2017

Fx Options Sef


FX-Übersicht FX-Optionen (Plattform Volbroker) Die BrokerSuite FXO-Plattform bietet Funktionen zur Erleichterung der SEF-Ausführung von vordefinierten Transaktionen in FX-Optionen. Solche Transaktionen können von Teilnehmern und / oder von Brokern eingeführt werden, die den vordefinierten Handelsregeln der SEF unterliegen. Eine vordefinierte Transaktion wird der Tradition SEF über BrokerSuite FXO übermittelt. Nach der Eingabe in das BrokerSuite FXO SEF Deal-Capture-System wird der Handel bestätigt und an ein Swap-Daten-Repository übermittelt. FX NDFs FX NDOs und andere FX-Produkte Zusätzlich zu unserem FXO-Orderbuch bietet TraditionSEF auch die Abwicklung, Abwicklung und Berichterstattung von Geschäften in anderen globalen Devisenmärkten, die von Gegenparteien und / oder Brokern eingeführt werden. Diese Trades werden von unserem Team von professionellen SEF Execution Spezialisten geführt. Für weitere Informationen zu diesem Service wenden Sie sich bitte an: 116x7297x64115x65102x4f66x40116x7297x64105x74105x6f110x2e99x6f109. FX Produkte Produkte, die von TraditionSEF für FX unterstützt werden, umfassen, sind aber nicht beschränkt auf die folgenden: Physisch abgestimmte Optionen: alle Arten von Put, Call, Straddle, Risk-Reversal, Kombination, Schmetterlinge, Delta-neutral und exotische Optionen mit Tenöre der Nacht Bis 30 Jahre. Swaps: Volatilitäts-, Korrelations - und Varianz-Swaps. Barausgleichsinstrumente: nicht lieferbare Forwards, nicht lieferbare FX-Optionen (alle Arten von Strategien). Um eine vollständige Liste der FX-Produkte und der damit verbundenen Merkmale zu sehen, siehe TraditionSEF-Regelbuch, Anhang C. Known Unbekannte: Vorbereitung auf SEF-gehandelte FX-Optionen 10 Februar, 2014 Geschrieben von Banking Tech Drucken E-Mail Im Hinblick auf Transaktionen mit Swaps, Clearing-Anforderungen Die Kontrahenten führen die Transaktion auf einer als Vertragsmarkt bezeichneten Geschäftsstelle durch oder führen die Transaktion auf einer Swap-Ausführungsanlage durch. Robert Gray ist Vertriebsleiter für EMEA bei Dion Global Solutions Mit diesen Worten startete das Dodd-Frank-Gesetz ein neues Akronym in die Alphabetssuppe moderner Kapitalmärkte. In den Jahren seit, Swap Execution Facilities wurden Gegenstand wiederholter Diskussionen, Beratungen, Einreichungen und Interpretationen, schreibt Robert Gray. Deadlines wurden zurückgeschoben und zurückgeschoben. FX-Trader beobachteten die Seitenlinien, bevor bestätigt wurde, dass FX-Optionen und NDFs als Swaps der CFTC eingestuft und den neuen Anforderungen für den Börsenhandel unterworfen werden sollten. Und jetzt, nach drei Jahren des wütenden Streits, sind SEFs endlich da. Klarheit und Verwirrung Fast 20 Organisationen, die als SEF bei der CFTC registriert wurden, wurden im Oktober letzten Jahres eingezogen. Aber im Einklang mit der Verwirrung und Komplexität, die SEFs umgeben hat, da sie zuerst vorgeschlagen wurden, hat die Bewegung nicht die Klarheit geschaffen, dass einige hofften. Trotz der sehr klaren Fristen konnten sich mindestens zwei Betreiber von elektronischen Optionen-Plattformen nicht registrieren, was auf unerwartete Änderungen der endgültigen Regeln und Vorschriften hindeutete. Die CFTC hat eine Reihe von nicht anhängigen Briefen veröffentlicht, die SEFs mehr Zeit geben, um bestimmte Regeln einzuhalten, einschließlich Pre-Execution-Screening-, Reporting - und Bestätigungsanforderungen. Den Benutzern wird außerdem mehr Zeit eingeräumt, die SEF-Regelwerke zu überprüfen und Benutzervereinbarungen zu unterzeichnen. Wenn dies nicht genug ist, besteht das andere Problem darin, dass die vorgeschriebenen Tendenzen von U. S-Regulatoren mit dem direkteren Ansatz in Europa kontrastieren. Die Behandlung von Devisenoptionen ist in beiden Rechtsordnungen sehr unterschiedlich und bis heute fallen die Devisenoptionen nicht in den Zuständigkeitsbereich des EMIR. Im Gegensatz dazu decken MiFID und MiFID II, die wettbewerbsfähige, multimarktische Handelsumgebungen eingeführt haben, bereits alle Finanzinstrumente. Nominally zumindest enthalten diese eine FX-Option, die weiter kompliziert die internationale Landschaft. Völlig lebendig für die Möglichkeit der regulatorischen Arbitrage, und zögern, New Yorks Swaps Business-Decamp nach London oder Frankfurt zu sehen, Regulierungsbehörden sind unwahrscheinlich, dass diese Anomalien an Ort und Stelle bleiben. Wir haben bereits eine konzertierte Anstrengung gesehen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen und die Regeln klar zu definieren. Vor kurzem hat die Europäische Wertpapieraufsichtsbehörde (ESMA) eine feste Frist bis zum 12. Februar 2014 für Unternehmen angekündigt, die eine verbindliche Handelsberichterstattung unterzeichnen müssen. Dies ist nicht nur über FX, sondern alle anderen over-the-counter Asset-Klassen. Was bedeutet das für die Teilnehmer an den Devisenmarktmärkten? Wir können mit Sicherheit erwarten, dass eine mögliche Konsolidierung der ersten Tranche der SEFs beginnen wird. Jedoch sind die zugrunde liegenden Grundsätze der Transparenz, der Sichtbarkeit und der Kontrolle reichlich klar. Jeder Aspekt des Handels - und Entscheidungsprozesses wird aufgezeichnet, gemeldet und bereit für die Prüfung. Handelshäuser müssen diesen Anforderungen gerecht werden und bewährte Praktiken in ihre Operationen einbauen, damit sie sich an diese und weitere Veränderungen anpassen können. Leider, trotz Fristen wie ESMA schnell nähert, ist die Berichterstattung nicht etwas auf dem Markt ist derzeit vorbereitet. Das Problem ist, dass viele Teilnehmer ohne die Infrastruktur und Software-Tools, die erforderlich sind, um im Einklang mit obligatorischen Meldeverfahren. Vorbereitung auf die Zukunft Übersetzt in die alltägliche Realität des Devisenhandels, reicht es für die Banken nicht mehr aus, im Namen eines Kunden einen Trade auszuführen und sie einfach über die Ergebnisse zu informieren. Ebenso wird es nicht akzeptabel sein, dem Kunden nur eine einfache Ausführung zu bieten. Die besondere Herausforderung der FX-Optionen Raum ist, dass es ein sehr maßgeschneiderte Markt ist. Laut einer Umfrage der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sind nahezu 10 Prozent aller Geschäfte auf nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften entfielen, von denen viele Optionen zur Absicherung ihrer Währungspositionen einsetzen. Schatzmeister bei diesen Organisationen sind auf der Suche nach einem einzigartigen Vertrag, der für ihre besonderen Umstände gilt. Es gibt keine historischen Preisinformationen, und das Finden der Mitte-Markt-Rate ist höchst anspruchsvoll. Die Banken müssen ein beispielloses Maß an Transparenz gewährleisten, nicht nur um die Wirksamkeit ihrer Handelsstrategie zu demonstrieren, sondern sich auch gegen potenzielle Vorwürfe schattigen Verhaltens zu schützen. Um dies zu tun, benötigen FX Optionen Trader drei wesentliche Fähigkeiten. Erstens benötigen sie eine genaue und offene Preisgestaltung sowie Bewertungen, die konsequent in jeder Phase des Workflows angewendet werden. Zweitens erfordern sie Flexibilität bei der Auswahl der Preismodelle, um sicherzustellen, dass die am besten geeigneten ausgewählt werden. Schließlich ist die Unterstützung für eine effiziente Preisfindung sowohl für einzelne Trades als auch für ganze Optionen erforderlich. Es muss auch die Fähigkeit, Pre-und Post-Trade-Analyse der Handelsentscheidungen und eine effektive Berichterstattung, um sicherzustellen, dass die Kunden in jeder Phase informiert werden. Das wird sicherlich auch präzise Stress-Tests und Szenario-Analyse, um sicherzustellen, dass die Portfolios entsprechen Client-Mandate sowie Vorschriften. Sollten Devisenoptionen auf den Austausch zugreifen, werden sie sensibler gegenüber den Marktbewegungen. Der Overnight-Run ist unwahrscheinlich, Kunden zufriedenzustellen, die die Bewertung ihrer Bestände in naher Echtzeit wissen wollen. Händler werden wahrscheinlich die Fähigkeit haben, die Mark-to-Market von mehreren Portfolios und Tausende von Optionen Positionen in einem sehr kurzen Zeitrahmen zu berechnen. Die Rolle der Corporates im FX-Optionsmarkt hat eine weitere Herausforderung in Bezug auf die SEF-Regelungen ausgelöst. Zunächst benötigte die CFTC Investoren, Anfragen für Quotes an fünf Banken oder Market Maker für jeden potenziellen Handel auszustellen. Lobbying hat, dass bis zwei reduziert, aber es wird schließlich auf drei steigen. Dabei geht es zwar darum, dass mehrfache Anfragen den Eindruck einer verstärkten Konkurrenz vermitteln, es erhöht aber auch das Risiko einer Informationsleckage, die durch die maßgeschneiderte aber sporadische Natur des Marktes, die genau den entgegengesetzten Effekt hat, nochmals gesteigert wird. Banken und ihre Kunden benötigen daher Werkzeuge, die es ihnen ermöglichen, aus dem selben Blotter zu arbeiten (Rekord von Trades über einen Zeitraum von Zeit) und Preismodell, um einen Handel zu erleichtern. Mit dieser Art von System in Kraft, kann ein Corporate Schatzmeister auf seine Bank in der Lage, senden Sie einen Preis für eine bestimmte Struktur auf Knopfdruck verlassen. Händler können es aufladen und beurteilen, wie es in ihr Buch passt, und der Schatzmeister kann entscheiden, ob er den Handel abschließen soll oder nicht. Jede Stufe wird in demselben System erfasst, so dass die Preisgestaltung exakt bleibt, die Lücke zwischen einer Bestellung, dem Preis und der Ausführung wird auf Sekunden reduziert und die Informationsleckage minimiert. Schließlich werden die Unternehmen schließlich voraussagen und verwalten Ende-of-day Sicherheiten Anforderungen. Das zentrale Clearing führt zwangsläufig zu Firmen, die beträchtliche Positionen bei jedem Clearing-Haus halten, wobei die Angemessenheit der Anforderung verlangt, dass sie in der Lage sind, ausreichend Kapital zu ermitteln und dann ein ausreichendes Kapital gegen diese Positionen zu halten. Es ist auch eine Herausforderung für Clearing-Häuser und Trade-Repositories, die in der Lage sein, die Marge zu berechnen. Dies ist eine Herausforderung für den FX-Optionen-Raum als Ganzes. Derzeit zentrale Clearing ist nicht beauftragt, aber die regulatorische Flugbahn legt nahe, dass es nur eine Frage der Zeit. Die beispiellosen Daten, die jetzt auf diese Stellen gerichtet sind, überwältigen die vorhandenen Systeme. Es gibt auch einige Verwirrung darüber, wie und ob Clearing-Häuser in der Lage, diese Daten in aussagekräftige Informationen zu übersetzen und ermöglichen Handelspartner, eine Mark-to-Market ihrer Bücher zu führen. Windows of Chance Also für alle die Verwirrung um SEFs, Clearing und allgemeine Vorschriften, gibt es auch einige sehr klare Anforderungen, die entstanden sind. Während Industriegremien und Regulierungsbehörden weiterhin an der Verfeinerung des Rahmens arbeiten, können sich die Teilnehmer sinnvollerweise darauf vorbereiten, auf bevorstehende Veränderungen vorzubereiten. Das Fenster für das Zurückschieben auf die Regulierung und die Verlängerung der Fristen schließt schnell. An seinem Platz ein Fenster der Gelegenheit, einen Marsch auf Konkurrenten zu stehlen eröffnet sich. Der Umstieg auf elektronische Börsen dürfte den Marktanteil der FX-Optionen erhöhen und die Handelsvolumina dramatisch steigern, wie es auf den Devisenmärkten der Fall war. Wahrgenommene Risiken werden abnehmen, mehr Unternehmen werden wahrscheinlich ihre Hedging-Strategien von Futures auf Optionen verlagern, und die Vereinfachung der Ausführung wird den Markt für nicht-traditionelle Spieler öffnen. Allerdings werden die Vorteile der frühen Adoption nur für Handelsunternehmen, die ihre eigenen Prozesse und Systeme in Ordnung zu erhalten. FX Optionen Trading On SEFs In diesem Artikel werde ich auf FX-Optionen Handelsvolumen wie gemeldet US Swap Data Repositories und Volumen veröffentlicht Durch US Swap Execution Facilities. Diese Analyse unterstreicht die folgenden: Vanilla FX Option Volumen im Durchschnitt 24.000 Trades pro Monat in den größten 10 Währungspaaren EUR / USD ist das aktivste Paar mit bis zu 11.500 Trades oder 600 Milliarden fiktiven im Monat 2015 Volumes sind 30 höher als 2014 Auf SEF ist 27, während SEF ist 63 des Volumens von US-Personen Barrier-Optionen haben vergleichbare Handelsvolumen zu Vanilla-Optionen, aber ein Bruchteil der traditionellen Tradition ist die führende SEF mit 34 Aktie (in den 10 Paaren) BGC ist dicht hinter mit 29 Aktie D2C SEFs haben lt1 des Volumens Jetzt auf die Charts, Daten und Details. Volumes im Jahr 2015 Mit SDRView können wir 2015 monatliche Handelsvolumina von Vanilla-Optionen für die zehn gehandelten Währungspaare betrachten. März 2015 war der höchste Volumemonat mit 33.698 Trades berichtet Monthly Handelsvolumen für die letzten 5 Monate ist konsequent rund 24.000 Trades im Monat Nur Anrufe und Puts werden gemeldet, was bedeutet, Straddles werden als zwei Trades berichtet EUR / USD ist das am meisten gehandelte Paar Mit 6.500 bis 11.500 Trades pro Monat USD / JPY ist die am meisten gehandelte mit 4.000 bis 6.000 Trades USD / CAD und AUD / USD folgen mit 2.000 bis 4.500 Trades GBP / USD und USD / MXN nächsten mit 1.500 bis 3.000 Trades Und das gleiche in Brutto-Nominalbegriffe. März 2015 war der höchste mit gt 1.200 Milliarden gehandelt Die letzten Monate haben konsequent gemittelt gt 775 Milliarden Rückruf, dass die begrenzten fiktiven Regeln bedeuten, dass die tatsächlichen Mengen etwas höher sind Brutto notional von Capped Trades im Durchschnitt zwischen 15 bis 24 der Standard-Trades darauf hindeutet, dass Actual Brutto notional kann 10 bis 20 höher als die gemeldeten Zahlen EUR / USD ist die am meisten gehandelte Paar mit 260b bis 580b brutto nominal pro Monat USD / JPY ist die am meisten gehandelten mit 135b bis 240b brutto notional Vergleich zu 2014 Volumes Lets sehen, wie dies im Vergleich zu den Entsprechenden Zeitraum im Jahr 2014. Jeder Monat im Jahr 2015 ist höher als der entsprechende Monat im Jahr 2014, einige viel mehr so ​​zB März. Das Brutto-Nominalvolumen ist durchschnittlich 30 höher im Jahr 2015 vs 2014. Ein Zeichen für mehr Währungsvolatilität führt zu mehr Hedging und Spekulationen auf SEF vs Off SEF Was über On SEF vs Off SEF Handel. Wieder für die gleichen 10 Währungspaare. Zeigt, dass die Mehrheit der Handel ist aus SEF. Nicht überraschend, da sie kein Mandat zum Handel FX-Optionen auf SEF und ihre ist keine Clearing. In der Tat auf SEF ist im Durchschnitt 27 der gesamten Brutto-Nominale, während Off SEF ist 73. Der entsprechende Zeitraum im Jahr 2014 hatte 32 Auf SEF und 68 Off SEF. So 2015 zeigt einen Tropfen von 5 in On SEF. Statistisches Rauschen oder Trend durch unterschiedliche Verhaltensweisen z. B. mehr Kundenhandel im Jahr 2015 Barrier-Optionen Sowie Vanilla-Optionen, eine angemessene Menge an Handel findet in Barrieren. Die folgende Tabelle zeigt die Handelszahlen im August 2015 für Währungspaar und Produkttyp. In einigen Paaren wurden AUD, GBP und SGD mehr Barrier Trades gehandelt als Vanilla Nur in CAD, MXN und ZAR sind die Barrier-Geschäfte weit niedriger als Vanilla (NDO ist Non Deliverable Option und NDF ist Non Deliverable Forward) (Nicht sicher, warum diese Werden in USD / JPY oder EUR / USD ausgewiesen, die zu liefernde Kurse sind). Allerdings sind die Brutto-Nominalbegriffe Barrieren weit geringer als die von Vanilla, wie die folgende Tabelle zeigt. Das bedeutet, dass die fiktive Größe jeder Barrier-Option ein kleiner Bruchteil der Größe einer Vanille-Option ist. SEF Marktanteil Mit SEFView können wir Marktanteile für jede SEF für unsere 10 Währungspaare betrachten. Zuerst für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. August 2015. EUR ist mit Abstand der größte BGC und Traden sind die Führer GFI und Tullets folgen Reuters zeigt einige Volumen CAD und JPY sind die nächsten größten Paare Die gleichen Daten, aber als prozentualer Anteil. BGC dominiert in MXN Tradition dominiert in CAD Tradition ist Spitze in AUD, GBP, ZAR BGC ist Spitze in EUR, CHF, JPY, SGD GFI ist stark in allen Paaren TP ist oben in TRY und stark in allen Paaren D2D SEFs dominieren die Zahlen D2C SEFs haben weniger als 1 Anteil und eine durch Monatsansicht, um jede Änderung im Anteil über dem Jahr zu schauen. Tradition hat 34 Anteil, mit einem Tief von 30 im Mai und Aug BCG hat 29 Anteil, mit einem Tief von 26 im Feb und ein Hoch von 33 im Aug GFI hat 21 Anteil, mit einem Tief von 19 im Jul und einem Hoch von 23 In Mar Tullets hat 15 Aktie, mit einem Tief von 12 in Jul und einem Hoch von 17 im Mai Reuters hat 0,6 BBG und 360T lt 0,1 Thats es für Marktanteil. Final Thoughts Es gibt viele interessante Daten zu FX-Optionen verfügbar. Todayrsquos Blog hat gerade den Service gekratzt. Ich hoffe, in Zukunft mehr Details zu sehen. Einschließlich Expiryrsquos, Streiks, Preise, Straddles, Häufigkeit der Trades, hellip Sie können auch selbst tun, indem Sie SDRView und SEFView. Bleiben Sie informiert mit unserem kostenlosen Newsletter, abonnieren Sie hier.

No comments:

Post a Comment